[[ Lireing ]] ➽ Qu'est-ce que la propriété? (1840) Auteur Pierre Joseph Proudhon – Varanus.us

Qu'est-ce que la propriété? (1840)Dans Votre Dlibration Du 9 Mai 1833, Concernant La Pension Triennale Fonde Par Madame Suard, Vous Exprimtes Le Dsir Suivant LAcadmie Invite Le Titulaire Lui Adresser Tous Les Ans, Dans La Premire Quinzaine De Juillet, Un Expos Succinct Et Raisonn Des Tudes Diverses Quil A Faites Pendant Lanne Qui Vient De Scouler.

    8 thoughts on “[[ Lireing ]] ➽ Qu'est-ce que la propriété? (1840) Auteur Pierre Joseph Proudhon – Varanus.us


  1. says:

    Un livre particuli rement difficile lire mais tr s riche en id e.C est une philosophie de vie qui m rite tre connue.


  2. says:

    Parfait, rapide conforme mes attentes


  3. says:

    Achet pour lecture de loisir Tr s bon livre


  4. says:

    Le sujet est tr s interessant et Proudhon nous convint que La propri t , c est le vol Cependant je l ai trouv tr s compliqu


  5. says:

    plus qu une diatribe sur le syst me injuste de la propri t moderne , c est un texte instructif sur le mode de production capitaliste de notre poque


  6. says:

    Un essai, entre conomie et philosophie politique assez dense Si le d but est agr able la lecture et la compr hension, cela devient assez abscons au fil des chapitres, paragraphes, propositions, etc Peut tre de la redondance ou des circonvolutions, bref c est facile de perdre le fil.De plus, l ouvrage datant de 1840, puisque l auteur est fran ais, cela reste tel quel, c est dire qu la diff rence d un texte l origine en langue trang re qui sera traduit plusieurs fois en fran ais contemporain, on se retrouve donc avec de nombreuses phrases en latin non traduites et des vieux termes oubli s oncques, dol, scel, etc Donc bon courage


  7. says:

    Difficile lire, tr s touffu, beaucoup de circonvolutions en fait je n ai pas pris le temps de le lire plus amplementbla bla bla bla bla bla


  8. says:

    Pas besoin d en faire une longue histoire, Proudhon qu on soit d accord ou pas avec lui est impressionant, il demontre de facon tres persuasive que tout ce dont on croit etre naturel quand au droit de propriete est fonde uniquement sur l obstination des classes dominantes a grosse proprietes a exploiter leur avantage sur les plus pauvres sans propriete

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *